\section{Vergleich zu unserem Universum}


Wie "ahnlich dieses Universum dem Unseren ist, oder ihm sogar entspricht, kann ich zur Zeit nicht sagen. Bei einer Untersuchung kommt erschwerend hinzu, dass unser wahrgenommenes Universum nur einen Teil dieses Universums ausmachen kann.

\noindent
Daf"ur zu beantwortende Fragen sind Beispielsweise:
\begin{itemize}
\item Wie sind unsere Gr"o"senskalen "ubertragbar? Wieviel Distanzen hintereinander sind ein Meter? Wieviel Transitionen sind auf welchen Strukturen eine Sekunde?
\item  Was ist Materie bzw. sind Teilchen oder Energie?
\item Was ist Bewegung von Objekten?
\item Was f"ur (gr"o"sere) Strukturen bzw. Objekte sind wann Wahrscheinlich?
\item Welche Naturkonstanten oder (gr"o"serskalige) Naturgesetze gibt es?
\end{itemize}
"Uber die meisten dieser Fragen kann ich zur Zeit nur Vermutungen anstellen.

%Teilchen: mehr Raum weniger Zeit?

%bewegtes Teilchen: Zeitmangel liegt etwas vor Raummangel, in Bewegungsrichtung??

\subsection{Gr"o"senbetrachtungen}

Werden die elementaren Distanzen mit der Planck-L"ange von $10^{-35}$ m gleichgesetzt, so enth"alt ein generiertes Raumuniversum mit $10^{9}$ elementar Distanzen, soviel Distanzen, dass sie aneinander gelegt rund $10^{-26}$ m ausmachen. Ein Raumuniversum mit $10^{9}$ Distanzen ist weit von dem entfernt, was ich bisher in den Testreihen mit dem Simulator berechnen konnte.

\bigskip\noindent
Wird ein Universumentick (rund ein Punkttick bzw. eine Transition auf jeden Punkt im betrachteten Teil des Universums) mit der Planck-Zeit von $10^{-43}$ s gleichgesetzt, sind $1000$ Ticks gerade mal $10^{-40}$ s. 
%Da die Gr"o"se (Anzahl der Punkte und/oder Distanzen) des Universums in den bisherigen Testreihen exponentiell w"achst, sind $1000$ Ticks schon sehr viel. Bei $100$ Ticks waren in den Testreihen mit dem Simulator oft mehr als $10^{6}$ Punkte enthalten.

\noindent
(Die Werte der Planck-Konstanten beruhen auf Angaben in der deutschen Wikipedia  \url{www.wikipedia.de} .)
